KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/1240 E., 2019/5868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 03/01/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının maddi tazminat talebinin kabulüne, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 12/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davalılardan ...’nün yargılama sırasında reşit olmasına rağmen davanın, adı geçen davalının velileri tarafından vekâletname verilen Avukat ... tarafından yürütüldüğü, davalı ... tarafından Avukat ...’ye asaleten verilmiş bir vekâletname bulunmadığı anlaşılmıştır. Karar tarihi itibariyle, davalı ... reşit olduğu halde, gerekçeli karar tebliğinin velileri tarafından vekâletname verilen Avukat ...’ye yapılması doğru olmamıştır. Şu durumda; davalı ... tarafından vekiline verilmiş usulüne uygun bir vekâletname varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde davalı asile gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/1240, K. 2019/5868, 5 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama