KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/1631 E., 2018/4898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 20/04/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacılardan ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına; diğer davacıların taleplerinin kabulüne dair verilen 24/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; Av. ...’in, davalılardan ... adına usulüne uygun harçlandırılmış vekaletnamesinin bulunmaması nedeniyle 12/06/2015 tarihli celsede vekil sıfatının bulunmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır. Şu durumda, mahkemece gerekçeli kararın bizzat davalıya tebliğ edilmesi gerekirken, geçerli bir vekaletnamesi bulunmayan Av. ...’e tebliğ edilmesi usul ve yasaya uygun olmadığından, usulüne uygun şekilde davalılardan ...’e tebligat yapılıp temyiz süresi beklenildikten sonra tekrar gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/1631, K. 2018/4898, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama