KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/167 E., 2018/1814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- .... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi tarafından verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 19/10/2017 gün ve 2017/3627 esas –2017/6133 karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Davacı tarafın karar düzeltme talebine konu karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/167, K. 2018/1814, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama