KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/1747 E., 2018/5545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 01/02/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davacılar vekili Av. ... tarafından, davacılar ... ve ...'ya asaleten, ... adına velayeten ... ve ... tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak açılmıştır. Dosya kapsamından, davacılardan ...'nın mahkemenin gerekçeli karar tarihi itibarıyla reşit olduğu, velayeten vekaletname verilen Avukat ...'ın, ...'yı temsil yetkisi kalmadığı, dosyada bizzat ... tarafından verilen vekaletnamenin de bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, öncelikle davacılardan ... tarafından Avukat ...'a asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi aksi halde adı geçen davacı asıla gerekçeli karar ve davalıların temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/1747, K. 2018/5545, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama