KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/2358 E., 2020/1748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/04/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 13/06/2017 günlü karara karşı davacının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacının vekalet ücreti dışındaki diğer tüm istinaf nedenleri yerinde olmadığından istinaf başvurusunun esastan reddine, vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen 30/01/2018 günlü kararın
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/2358, K. 2020/1748, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama