KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/29 E., 2020/569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... AŞ aleyhine 08/02/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/03/2017 günlü karara karşı davalı Tarım Kooperatifleri ... Bölge
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Müdürlüğünün istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun duruşma yapılmadan kabulü ile ...
Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/03/2017 gün ve 2012/47 esas, 2017/128 sayılı kararının kaldırılmasına, düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla; ıslah talebi de gözetilerek maddi tazminat talebinin kabulü ile 135.482,95 TL maddi tazminatın 18/10/2010 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 19/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/29, K. 2020/569, 13 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama