KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/3033 E., 2018/5883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Oto Taşımacılık Turizm İnşaat ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 11/07/2014 gününde verilen dilekçe ile ... mülkiyetinin tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 31/10/2017 günlü kararın kanun yolu incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, ... mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara karşı kanun yoluna başvurulmuş, yerel mahkemece dosya önce ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş; ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince kanun yolu incelemesinin Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin merci tayin kararı olduğundan Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden bahisle verdiği geri çevirme kararı üzerine dosya dairemize yerel mahkeme tarafından gönderilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemeleri 07/11/2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar ile 20/07/2016 tarihinden itibaren göreve başlamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında istinaf yoluna başvurulabilir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 18/04/2017 tarihli ve 2014/3402-6117 E.K. sayılı ilamı ile mercii tayinine ilişkin belirleme yapılmış olup, bu durum davanın esasına ilişkin kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılmasını gerektirmemektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/3033, K. 2018/5883, 3 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama