KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/3284 E., 2020/2034 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/10/2013 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine dair verilen 05/09/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair verilen 05/02/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Davaya konu ...10. İcra Müdürlüğünün 2012/9282 esas sayılı takip dosyası arasında, davacı alacaklıya borçlunun itiraz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçası yer almamaktadır. Bu husus Bölge Adliye Mahkemesince araştırılarak tebligat parçasının dosyaya eklenmesinin sağlanması, bu mümkün olmazsa PTT'den tebliğ tarihi sorularak buna ilişkin cevabın eklenerek gönderilmesi gerekmektedir. Eksik olan evrakın temini amacıyla dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi’ne geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/3284, K. 2020/2034, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama