KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/389 E., 2018/1495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ....Orman İşletme Şefliği vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 31/07/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/10/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, Orman Genel Müdürlüğü’ne izafeten ... Orman İşletme Şefliği tarafından açılmış olmakla, kararın başlık kısmında davacı yerinde yanlış bir şekilde ... yazılmış olması ve gerekçeli karar başlığına dava tarihi olarak 31/07/2012 yazılması gerekirken 11/04/2016 yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/389, K. 2018/1495, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama