KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/4223 E., 2019/3747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Sistemleri Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Bakanlığı aleyhine 06/05/2013 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 09/07/2015 günlü kararın
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 27/02/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacı şirket adına gelen olmadı. Karşı taraftan davalı kurum vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi.
Davaya konu genel şartname ve eklerinin eklenmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği anlaşıldı. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/4223, K. 2019/3747, 3 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama