Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/4301 K.2020/1997

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/09/2013 gününde verilen dilekçe ile 2330 sayılı Yasadan kaynaklanan rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/07/2017 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine dair verilen 10/05/2018 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararı davacı vekilince temyiz edilmiş, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair verilen 10/07/2018 tarihli ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 47.530 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir.

Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.