Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/4476 K.2020/2396

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/12/2000 gününde verilen dilekçe ile zimmet nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/03/2018 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede;

davalının diğer istinaf nedenlerinin HMK 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine, davalının faize faiz yürütülmesine ilişkin istinaf başvurusu ile ödemelerin mahsubuna ilişkin kararın infazda tereddüt yaratacak nitelikte olması re'sen istinaf sebebi sayılarak istinaf başvurusunun HMK'nın 355 ve 353/1-b-2 maddesi uyarınca kabulü ile ...

2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/03/2018 tarih ve 2012/430 esas, 2018/202 sayılı kararının HMK 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılarak düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne dair ...

Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 08/06/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,