Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/4736 K.2019/3921

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 25/02/2012 gününde verilen dilekçe ile mala zarar vermeden kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne dair verilen 21/09/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 05/02/2018 gün ve 2017/5021-2018/499 sayılı ilamıyla " ...yerel mahkeme kararını temyiz eden Av. ...'na davalılar tarafından verilen vekaletnamelerin incelenmesinde; davalı ... tarafından verilen vekaletnamenin ikinci sayfasının eklenmediği görülmekle bu haliyle kimi vekil tayin ettiği anlaşılamamaktadır, diğer davalılar ... ve ...'nın vekaleti ise sadece boşanma için verilmiş özel vekaletname niteliğinde olup bu haliyle kararı temyiz eden avukatın davalıları eldeki davada temsile yetkili olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Şu halde; Av. ...'nun davalıları temsile yetkili olduğunu gösteren usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnameler dosya içine alınmak üzere dosyanın geri çevrilmesi..." yönünde karar verilmiştir.

Mahkemece, davalı ...'nın vekaletine dair eksiklik giderilmiş ise de diğer davalılar ... ve ...'nın vekaleti yönünden Av. ...'na iki kez ihtarat tebliği yapılmış ancak ilgili vekaletler dosya içine alınarak eksiklik giderilmeden dosya Dairemize gönderilmiştir.

Şu halde; yeniden geri çevirme yapılmasına neden olunmayacak şekilde ve yargılamanın uzamasına sebebiyet verilmeksizin hakim denetimi ile eksikliğin giderilmesi için davalı asiller ... ve ...'ya mahkeme gerekçeli kararı ve Dairemizin dosya geri çevirme ilamları ile birlikte gerekli ihtarat tebliği yapılmak üzere dosyanın ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir.