KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/5419 E., 2020/489 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/01/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/03/2017 günlü karara karşı davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulü ile...
15. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/54 esas, 2017/91 karar sayılı kararının HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine dair verilen 18/10/2018 günlü İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararının Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 11/02/2020 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacılar adlarına gelen olmadı, karşı taraftan davalı vekili Avukat...geldi.
Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/5419, K. 2020/489, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama