Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2018/678 K.2018/4500

Taraflar arasındaki yargılama sonunda mahkemece kurulan hükmün, Dairemizce bozulması üzerine, ilk derece mahkemesinin kararında direnmesi nedeniyle dava dosyası 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK'na eklenen geçici 4/1. maddesi uyarınca yerel mahkeme tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ve dosyadaki kağıtlar ile direnme kararı okundu.

Dairemizin 08/03/2016 gün, 2015/5641 esas ve 2016/2997 karar sayılı bozma ilamında düzeltilecek bir husus bulunmadığı ve ilk derece mahkemesi direnme kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 373. maddesinin 5. fıkrası gereğince dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine 28/05/2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(M)

KARŞI OY YAZISI

Dairemizin 08/03/2016 tarih ve 2015/5641-2016/2997 sayılı bozma kararına karşı yerel mahkemece direnme kararı verilmiştir.

Öncelikle davacının davalılardan ... Gazetecilik San. Tic.

A.Ş.'ye yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde mahkemenin ilk hükmünden sonra 03/10/2016 tarih ve 675 sayılı Olağanüstü Hal kapsamında bazı tedbirlerin alınması hakkındaki Kanun Hükmünde Kararname'nin "Dava ve Tahkim Usulü" başlıklı 16-1 maddesinde 20/07/2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu kararıyla ülke genelinde ilan edilen OHAL kapsamında yürürlüğe konulan KHK'ler gereğince kapatılan kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi,

yayınevi ve dağıtım kanalları ile bunların sahibi gerçek veya tüzel kişiler aleyhine 17/08/2016 tarihinden önce açılan davalarda mahkemelerce 670 sayılı KHK'nin 5. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle ret kararı verilir hükmü uyarınca karar verilmesi gerekirken direnme kararında bu hususta değerlendirme yapılmadığı, Dairemizin bozma kararının da KHK'dan önce verilmiş olması nedeniyle ortada yeni bir hüküm bulunduğundan direnme kararının öncelikle 6763 sayılı Kanun'un 43. maddesi ile değişik HMK'nın 373. maddesi gereğince bozulması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.

İkinci olarak diğer davalılar hakkında verilen direnme hükmünün usul ve yasaya uygun olduğu, özellikle bölük komutanı olan davacı tarafından düzenlenmeyen, bölük astsubayının sözlü beyanına dayanan anket formundaki bilgilerin davacının beyanı gibi gösterilmesi, bu bilgilerin askeri kurumlardaki personelin sağlayacağı fayda ve güvenlik açısından düzenlenmesi zorunlu, gizli bilgiler olması ve askeri kurumlarda kalacak olması gerektiği hususu ve haberin güncel olmaması da nazara alındığında haberde geçen ifadelerin davacının kişilik haklarına saldırı oluşturacağı bu nedenle direnme kararının yerinde olduğu ve hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 28/05/2018