KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2018/938 E., 2018/5495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi Davacı ... Enerji San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti. aleyhine 12/10/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız ihtiyati tedbir nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/11/2017 günlü kararın
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekilince tarafından süresi içinde istenilmekle daha önceden belirlenen 18/09/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi.
Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2018/938, K. 2018/5495, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama