Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/1307 K.2019/3227

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 15/10/2008 gününde verilen dilekçe ile taksirle yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 26/06/2018 günlü kararın istinaf incelemesinde;

davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ...Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/06/2018 gün ve 2008/434 esas, 2019/219 karar sayılı kararının kaldırılmasına ve HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında karar verilerek davacının maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, maddi tazminat isteminin ıslah dilekçesiyle talep edilen kısmına yönelik talebin zamanaşımı nedeniyle reddine,

manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen 20/02/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,