KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/1460 E., 2019/3285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar İnterstone ...ve Mermer Pazarlama AŞ ve diğerleri aleyhine asıl davada 21/07/2011, birleşen davada 12/06/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/06/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemenin gerekçeli kararının davalılardan... Madencilik Denizcilik Tic. San. ve Pazarlama A.Ş.’ye usulüne uygun tebliğ edilmediği, davacı temyize başvuru dilekçesinin ise davalılardan ... Madencilik Denizcilik Tic. San. ve Pazarlama A.Ş., ... ve ...’ya tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın ve davacı temyize başvuru dilekçesinin anılan davalılara usulüne uygun tebliğ işlemleri tamamlanıp karşı temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/1460, K. 2019/3285, 12 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama