KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/1704 E., 2020/1197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalılar...San. Tic. AŞ ve ... aleyhine 11/04/2012 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 23/10/2018 günlü karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/127 esas 2018/593 sayılı kararının HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak; maddi tazminat talebinin reddine dair verilen 08/04/2019 günlü kararın
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/1704, K. 2020/1197, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama