İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 4. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/1778 K.2019/4793

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/03/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen…

Esas2019/1778Karar2019/4793Tarih21 Ekim 2019Okuma2 dk · 366 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2019/1778 E., 2019/4793 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Ekim 2019
Mahkemesi
Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

366 kelime·2 dk okuma

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/03/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/11/2017 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK'nun 353/1. fıkra (b-1) maddesi gereğince esastan reddine, davalı bakanlık vekilinin usulüne uygun şekilde süresi içinde sunulmuş bir istinaf dilekçesinin bulunmadığına dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesince verilen 01/03/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı bakanlık vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

İlk derece mahkemesince verilen karar 05/01/2018 günü ve davacının istinaf dilekçesi 24/01/2018 günü davalı vekiline tebliğ edilmiştir. İlk derece mahkemesince dosya Bölge Adliye Mahkemesine 31/10/2018 günü gönderilmiş, davalı vekili Bölge Adliye Mahkemesine sunduğu 26/02/2018 günlü dilekçesinde 17/01/2018 günü sehven UYAP sistemi üzerinden istinaf başvuru dilekçesi yerine ıslaha cevap dilekçesi sunduklarını belirterek, 17/01/2018 günü yapılan bu başvurunun istinaf başvuru dilekçesi olarak kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, UYAP ekranında istinaf dilekçesi olarak yalnızca davacının dilekçesinin bulunduğu, davalı tarafından dosyaya UYAP üzerinden süresi içerisinde sunulmuş bir istinaf başvuru dilekçesi bulunmadığı, dosyaya fiziki olarak sunulan 17/01/2018 günlü istinaf dilekçesinde hakim ya da yazı işleri müdürünün havalesi de bulunmadığı gerekçesiyle, davalı vekilinin dosyaya usulüne uygun şekilde süresi içinde sunduğu bir istinaf dilekçesi bulunmadığına karar verilmiş ve davalının 24/02/2018 tarihli istinaf başvurusu incelemeye alınmamış, bu karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.

İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf başuru süresi HMK’nun 345. maddesine göre tebliğ tarihinden itibaren iki hafta, katılmalı istinaf süresi HMK’nun 348. maddesine göre yine tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır. Davacının istinaf dilekçesinin davalıya tebliğ tarihi ile davalının 26/02/2018 tarihli istinaf başvurusunun kabulü yönündeki talebi gözetildiğinde, davalının kanunda öngörülen her iki süreyi de geçirdiği anlaşılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyadaki yazılara, kanuna uygun gerektirici sebepler ile HMK’nun 352/1. maddesi uyarınca istinaf isteminin usulüne uygun şekilde süresinde yapılmadığı yönündeki tespitin usul ve yasaya uygun olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 21/10/2019 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/1778, K. 2019/4793, 21 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1778
Karar No
2019/4793
Tarih
21 Ekim 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/1779 K.2019/16783
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2019/1779 K.2019/12183
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2019/1779 K.2019/6179
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/1780 K.2019/4400
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/1780 K.2019/16781
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/1781 K.2019/16810

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.