KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/1897 E., 2019/4610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Davacı ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 08/04/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden HMK 114/1-b ve HMK 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine, diğer davalı ... yönünden davanın esastan reddine dair verilen 21/09/2017 günlü karara karşı davacı ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen 13/03/2019 günlü kararın
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı asıl tarafından istenilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince HMK 366. maddesi yolu ile HMK 346/1 maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine dair verilen 16/04/2019 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından süresi içinde istenilmekle davacı asılın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenere gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davacıya gerekçeli kararın 28/03/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 12/04/2019 tarihinde temyiz dilekçesinin verildiği,temyiz dilekçesinin süresinde olmadığı gerekçesiyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 16/04/2019 tarihli ek kararla davacının temyiz talebinin reddine karar verildiği, ek kararın davacıya 24/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği, 02/05/2019 tarihinde ek kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin ek kararında isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/1897, K. 2019/4610, 15 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama