Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/2055 K.2021/3840

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, dava dışı kişilerin kamu sıfatlarının dışında amirlerinin fiili görevlendirmesi ile başka işler ile meşgul olduklarını, bu meşguliyete istinaden usta öğretici sıfatıyla maaş almaları gerekirken yaptıkları işin derece ve ehemmiyetine göre maaş aldıklarının tespit edildiğini, Çorum Milli Eğitim Müdürlüğü Maarif Müfettişleri tarafından düzenlenen 09/01/2017 tarihli soruşturma raporu ile kamunun zarara uğratıldığının tespit edildiği, raporda belirtilen kamu zararının yasal faizleri ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilerek; yapılan atamaların usulüne uygun bulunmamasına rağmen kamu zararının oluşmadığı, çalıştırılan görevlilere ücret verilmemesi halinde angarya oluşacağı gibi davalıların herhangi birinin menfaat sağladığı yönünde dosya kapsamında herhangi bir delilin bulunmadığı, yine yapılan işlemlerin mülki amirlerin bilgisi dahilinde ve oluru ile yapıldığı ve zorunluluktan kaynaklandığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.