KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/2118 E., 2019/4495 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Davacı ... (kendi adına asaleten ...'ya velayeten) Avukat ... tarafından, davalı ...Kİ Genel Müdürlüğü aleyhine 14/04/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ... yönünden davanın kabulüne dair verilen 07/12/2017 günlü karar karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede, davalı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 07/12/2017 tarihli, 2015/125 esas 2017/389 karar sayılı kararının kaldırılmasına, HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine, buna göre HMK'nin 114/1-i ve 115/2. maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen 28/03/2019 günlü kararın
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/2118, K. 2019/4495, 9 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama