KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/2246 E., 2019/4083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat...tarafından, davalı ... aleyhine 20/04/2015 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu sebebiyle usulden reddine dair verilen 08/11/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf buşvurusunun esastan reddine dair verilen 11/04/2019 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi kararının
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/2246, K. 2019/4083, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama