Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/2528 K.2020/3131

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 14/11/2012 gününde verilen dilekçe ile kasten öldürme nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/11/2017 günlü karara karşı davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istanaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK'nın 353/1/b.2 maddesi uyarınca yeniden hüküm tesisi ile davanın kısmen kabulüne dair verilen 16/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyanın incelenmesinden. 25/06/2019 tarihinde temyiz dilekçesi veren Avukat ...’ya, davalı ... tarafından 30/10/2012 tarihinde tutuklu olduğu sırada vekâletname verildiği, istinaf kararının adı geçen avukata 20/06/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yargılama sırasında davalının ... Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/838 esas, 2016/1555 karar sayılı 01/06/2017 tarihinde kesinleşen ilamı ile vesayet altına alınarak kardeşi ...’ün vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır.

Kısıtlılık sonrası davalının vasisi tarafından, temyiz dilekçesi sunan Avukat ...’ya verilmiş vekâletname bulunup bulunmadığı hususunun araştırılarak vekâletname varsa dosya içerisine eklenmesi; yoksa gerekçeli kararın davalı vasisine Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21. maddeleri gözetilerek usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın iadesi için Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.