Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/2819 K.2020/4351

Birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... -.../... sayılı dosyasında;

Asıl davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... Genel Sigorta AŞ ve ... aleyhine 10/12/2014 gününde; birleşen davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ...

Araç Kiralama Servis AŞ aleyhine 20/03/2015 gününde verilen dilekçeler ile trafik kazası sonucu yaralama nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve birleşen davada maddi tazminat talepleri konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/02/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin ve birleşen davada davalı ...

Araç Kiralama Servis AŞ vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair verilen 29/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve birleşen davada davalı ... Araç Kiralama Servis AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine,