Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/3272 K.2021/5434

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen kurum zararının tazmini davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; esas yönünden istinaf isteminin reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Kontrolörlüğü tarafından yapılan denetim sırasında, denetime tabi dönemde personel giderleri oranı %30’u aştığı halde, İçişleri Bakanlığından izin almaksızın geçici işçi ve sözleşmeli personel çalıştırıldığı, bu şekilde 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesine aykırı olarak 14/07/2009 tarihi itibari ile hesaplanan faizi ile birlikte toplam 708.618,97 TL usulsüz ödemede bulunulduğu tespit edildiğini belirterek tespiti yapılan kamu zararlarının sorumlu davalıdan tazmini isteminde bulunmuştur.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İlk derece mahkemesince, bilirkişilerden alınan asıl ve ek raporun denetlenebilir, ayrıntılı ve gerekçeli olduğu anlaşılmakla bu rapor hükme esas alınarak aynı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilince istinafa başvurulması üzerine de bölge adliye mahkemesince; mahkeme kararı ve gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.