KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/3273 E., 2021/1173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2021
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve...Taşımacılık Harfiyat Tic. ve San. Ltd. Şti. aleyhine 30/05/2017 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü, kısmen reddine dair verilen 09/04/2018 günlü karara karşı davalı...Taşımacılık Harfiyat Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulü ile düzelterek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair verilen 26/06/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1.Hükmün 2 nolu bendinde 4. satır parantez içinde yazılı “150.00” rakamının “150.000” yazılmamış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı anlaşılmış olmakla bozma sebebi yapılmamıştır.
2.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/3273, K. 2021/1173, 15 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama