Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2019/3280 K.2020/1707

Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 13/05/2019 gün ve 2019/818-2019/2782 karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davacının tüm, davalılardan ...’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.

2-Davalılardan ...’nın diğer karar düzeltme istemine gelince:

Mahkemece, davalılardan ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine, diğer davalılar aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükmün, davacı vekili ve davalılardan ... Tarım Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13/05/2019 gün ve 2019/818 esas, 2019/2782 karar sayılı ilamı ile vekalet ücreti bakımından düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Temyiz isteminde davalılardan sadece ... Tarım Ticaret Ltd.

Şti. bulunduğu halde Dairemizce sehven davalılardan ... da temyiz isteminde bulunmuş gibi yazılmış ve onama harcının davalılardan ...'ya yükletilmesine karar verilmiştir. Şu halde; düzelterek onama ilamının sonuç kısmı doğru olmadığından, davalılardan ...’nın karar düzeltme istemi HUMK’nun 440-I/4 maddesi uyarınca kabul edilmeli, düzelterek onama ilamının sonuç kısmı gösterilen nedenle düzeltilmelidir.