KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/3359 E., 2020/246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem sıfatıyla
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/02/2016 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya içeriğinden; davaya "hakem" sıfatıyla bakıldığı anlaşılmaktadır. 3533 sayılı Kanunun 6. maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, bu kararlara karşı sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/3359, K. 2020/246, 23 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama