KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/3399 E., 2020/4117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 05/12/2014 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/01/2019 günlü karara karşı davacılar vekili ve davalılar vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede; davalılar vekilinin davalıların eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1. fıkra b-1 bendi gereğince esastan reddine, davacılar vekilinin manevi tazminat miktarına yönelik istinaf istemi ile davalılar vekilinin hakkaniyet indirim oranı yönündeki istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nın 353/1. fıkra b-2 bendi gereğince kabulüne, ilk derece mahkemesi olan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/513-2019/35 karar sayılı 25/01/2019 tarihli kararının düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle; maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 03/10/2019 günlü kararın
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/3399, K. 2020/4117, 23 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama