KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/3456 E., 2020/697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/06/2012 gününde verilen dilekçe ile yaralama nedeni ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/12/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; maddi tazminata yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, manevi tazminata yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/10/2019 günlü kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararının
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/3456, K. 2020/697, 19 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama