KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/42 E., 2019/1516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2019
- Mahkemesi
- ...... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve ...... AŞ vekilleri Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 27/02/2014 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/03/2017 günlü karara karşı davacıların istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede;
istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 12/10/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle yapılan temyiz incelemesinde bölge adliye mahkemesi karının onanmasına dair verilen kararın maddi hata nedeniyle düzeltilmesinin davacılar vekili tarafından istenilmesi üzerine başvurunun kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin 14/12/2018 tarihli dilekçesiyle Dairemizin 18/09/2018 gün, 2017/4901 esas ve 2018/5494 karar sayılı onama ilamında maddi hata düzeltim talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun'da karar düzeltme ile ilgili hükümlere yer verilmemiştir. Şu halde Yargıtay ilgili Dairesinin temyiz incelemesi sonucunda vermiş olduğu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacaktır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/42, K. 2019/1516, 18 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama