KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/703 E., 2021/1021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Mahkemesi
- Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi Davacı ... Canlı Hayvan Tarım Ürünleri Nakliyecilik Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/05/2014 gününde verilen dilekçe ile asıl davada yedieminin hukuki sorumluluğunu yerine getirmemesi nedeniyle maddi tazminat, birleşen davada yedieminin teslim görevini yerine getirmemesi nedeniyle kazanç kaybı istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davada davanın reddine dair verilen 06/06/2017 günlü karara karşı taraflar vekillerinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 06/06/2017 gün ve 2014/96-2017/191 sayılı kararının kaldırılarak birleşen dava yönünden davanın kabulüne, davalı vekilinin istinaf isteminin reddine dair verilen 20/12/2018 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi kararının
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/703, K. 2021/1021, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama