KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2019/917 E., 2020/2982 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 31/10/2016 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/07/2018 günlü karara karşı davacı ve davalı tarafın istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede;
davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmek üzere kaldırılması ile davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/12/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/917, K. 2020/2982, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama