KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/1244 E., 2020/4432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Başkanlığı vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/10/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle ödenmiş faiz alacağının rücuen tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27/04/2010 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yargılamanın “İş Mahkemesi Sıfatıyla” yapılmış olmasına rağmen gerekçeli karar başlığına bu hususun yazılmamış olmasının mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğu kabul edilerek, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/1244, K. 2020/4432, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama