KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/136 E., 2020/1890 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... (Kendi adına asaleten ...'e velayeten) vekilleri Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 27/05/2014 gününde verilen dilekçe ile kasten öldürme nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların maddi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, manevi tazminat istemleri hakkında evvelce verilen karar kesinleşmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 30/10/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kendi adına asaleten ...’e velayeten ... tarafından açılmış olduğundan, gerekçeli kararın başlık kısmının davacı yerinde davacılardan ...’in isminin yazılmamış olması, davalı ...’in vasisi olan ...’in ise davalı olarak yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/136, K. 2020/1890, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama