KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/159 E., 2020/1000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/10/2017 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 05/09/2019 günlü karara karşı davacı ve davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacının istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulüne, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/239 esas 2019/590 sayılı kararının HMK'nın 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılarak; davanın reddine dair verilen 29/11/2019 günlü kararın ve temyiz isteminin reddine dair verilen 17/12/2019 günlü ek kararın
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Hükmü temyiz eden tarafın temyiz istemi miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin kararda isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/159, K. 2020/1000, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama