KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/2025 E., 2020/2595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki haksız eyleme dayalı maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 15/10/2019 gün ve 2016/15931-2019/4644 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davacılardan ... ve ...'ün karar düzeltme isteminin incelenmesinde;
Davacıların dava dilekçesinde haksız eyleme dayalı maddi tazminat isteminde bulunduğu, mahkemece davacılardan ... ve ... yönünden davanın reddine, diğer davacı ... yönünden davanın kabulüne karar verildiği, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15/10/2019 gün ve 2016/1593-2019/4644 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Şu halde, davacılar ... ve ...'ün kararı temyiz etmediği dikkate alındığında anılan davacılar yönünden davanın reddine hükmedilmesi hususu kesinleşmiştir. Hal böyle olunca, adı geçen davacıların karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı ...'ün karar düzeltme istemine gelince;
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/2025, K. 2020/2595, 7 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama