KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/2381 E., 2020/3851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki yersiz ödemenin istirdadı davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 19/12/2019 gün ve 2019/2958-2019/6164 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından karar düzeltme istenilmiş, mahkemece 12/03/2020 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş; verilen ek kararın kaldırılarak karar düzeltme talebinin incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1) Yerel mahkemenin tarih ve sayısı yukarıda yazılı kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiştir.
Onama ilamına karşı davacı vekili kararın düzeltilmesini istemiş, mahkemece 12/03/2020 tarihli ek kararla davacının karar düzeltme istemi süresinde olmadığından istemin reddine karar verilmiş ve bu ret kararı davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.Yargıtay kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulduğuna göre, talebin süresinde olup olmadığını denetleme ve süresinde değilse bu hususta karar verme yetkisi, karar düzeltme talebini inceleyecek Yargıtayın ilgili Dairesine aittir.
Yerel Mahkemenin bu konuda karar verme yetkisi bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK’nin 432. maddesinin 4. fıkrasında yerel mahkeme hakimine tanınan yetki, “temyiz talebinin kanuni süresinde bulunmaması” ve “kararın temyizi kabil olmaması” hâllerine münhasır olup, karar düzeltme talebi bu hükmün dışındadır.
Karar düzeltme isteminin reddine karar vermek yerel mahkemenin yetkisinde bulunmadığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/2381, K. 2020/3851, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama