KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/2491 E., 2020/3665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı .... Paz. Tic. AŞ aleyhine 15/02/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/02/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığında davacı ...’nın mirasçılarının davacı kısmında gösterilmemiş olması maddi hata olmakla mahallinde düzeltilebileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/2491, K. 2020/3665, 2 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama