KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/2596 E., 2020/3967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... AŞ ve diğerleri aleyhine 20/12/2013 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeni ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın ... AŞ yönünden reddine, diğer davalılar aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen 24/11/2015 günlü kararın
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... Teknik Servis Hiz. Nak ve Elektronik Tic. Ltd.
Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL'sinin davacıya, 3.005,64 TL'sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/2596, K. 2020/3967, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama