Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/315 K.2020/856

Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 30/11/2015 gününde verilen dilekçe ile muvazaaya dayalı haciz ve satışa izin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 06/06/2017 günlü karara karşı davalılardan ...'in istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 01/12/2017 günlü kararın Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 25/02/2020 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davalılardan ... vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davacı banka adına gelen olmadı.

Davalı ... vekili Avukat ...'nin mazeret dilekçesi gönderdiği görüldü. Başka duruşmaları olduğundan gelemeyeceğini bildirdiği görüldü, mazeret reddedildi. Açık duruşmaya devam olundu. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi.

Tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü.