KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/3273 E., 2020/3504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 11/02/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem sebebiyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 21/10/2015 günlü karara karşı davacı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; kesin karar niteliğinde olması nedeni ile HMK 341. maddesine göre temyiz isteminin miktar yönünden reddine dair verilen 15/01/2020 tarihli ek kararın
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Hükmü temyiz eden tarafın temyiz istemi miktar itibariyle kesin olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkemece bu yön belirlenmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/3273, K. 2020/3504, 19 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama