Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/3445 K.2021/103

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 04/01/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm ve cismani zarar nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat talebi yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 21/11/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Davacılar vekilinin gerekçeli kararı temyiz ettiği, bilahare verdiği dilekçeyle temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, mahkemece 09/09/2020 tarihli ek karar ile davacının temyiz isteminden feragat nedeniyle reddine karar verilmişse de bu hususta karar yetkisi Yargıtay’da olduğundan 09/09/2020 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildi;

Temyiz isteminden feragat nedeniyle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Karar davacılar vekili ve katılma yolu ile davalı ... Yurttaş vekilince temyiz edilmiştir. Mahkeme gerekçeli kararı davalı ... Yurttaş vekiline 14/06/2020 tarihinde; davacılar vekilinin temyiz dilekçesi ise 24/06/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı ... Yurttaş vekilince katılma yolu ile temyiz dilekçesi 08/07/2020 tarihinde sunulmuştur. Katılma yoluyla temyiz eden davalı ... Yurttaş HUMK’nun 432/1. maddesinde yazılı onbeş günlük ve 427/4 ve 433/2. maddelerinde belirlenen on günlük süreleri geçirdikten sonra kararı temyiz ettiği anlaşıldığına göre davalı ... Yurttaş vekilinin katılma yoluyla temyiz istemi reddedilmelidir.