Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/353 K.2020/1646

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı İSU Genel Müdürlüğü aleyhine 13/11/2015 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/12/2016 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede;

istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dava dilekçesinin reddine dair verilen 21/02/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi ve incelenmesi üzerine Dairemizin 12/06/2019 günlü,

2019/1520 esas ve 2019/3304 karar sayılı ilamı ile istinaf mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi üzerine istinaf mahkemesince bozma kararına uyularak yapılan 10/12/2019 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,