Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/3682 K.2021/391

Davalılar

1-... 2-... vekili Avukat ... 3-... 4-... 5-... 6-... vekili Avukat ... 7-... vekili Avukat ... 8-... vekili Avukat ... 9-... 10-... 11-... 12-... 13-... 14-... 15-... 16-... 17-... 18-... 19-... 20-... 21-... 22-... 23-... 24-... 25-... vekilleri Avukat ... 26-... 27-... 28-... 29-... vekili Avukat ... 30-... vekili Avukat ... 31-... vekili Avukat ... 32-... 33-... 34... vekili Avukat ... 35-... vekili Avukat ... 36-... vekili Avukat ... 37-... 38-... 39-... 40-... 41-...

42-... 43-... 44-... 45-... vekili Avukat ... 46-... 47-M. ... 48-... 49-... 50-... 51-... 52-... 53-... 54-... 55-... 56-... 57-... 58-... 59-... 60-H. ... 61-... 62-... 63-... 64-... 65-H. ... 66-... 67-... 68-... 69-... 70-... 71-... 72-... 73-... 74-... 75-... 76-... 77-... 78-... 79-... 80-... 81-... 82-... 83-... 84-... 85-... 86-... 87-... 88-... 89-... 90-... 91-... 92-... 93-... 94-... 95-... 96-... 97-... 98-... 99-... 100-... 101-... 102-... 103-... 104-...

106-H. ... 108-... 109-... 110-... 111-... 112-... 113-... 114-... 115-... 116-İ... 117-... 118-... 119-... 120-... 121-... 122-... 123-... 124-... 125-... 126-... 127-... 128-... 129-... 130-... 131-... 132-... 133-... 134-... 135-... 136-... 137-... 138-... 139-... 140-...

Davacı ...

Köy İşleri Bakanlığı vekilleri Avukat ... ve diğerleri tarafından, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... , ..., İ... ..., ..., ... ..., ..., ..., ...,... , ..., ..., ... , ..., ..., ..., ...,... , ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,... ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ...,... ..., ... ..., ..., ...,

..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... aleyhine 26/02/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/10/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü