Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/533 K.2020/2965

Asıl ve birleşen dosyada davacı vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 08/06/2009 ve 06/04/2012 günlerinde verilen dilekçeler ile haksız eylem sebebiyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dava bakımından davacı ...'in aktif dava ehliyeti yokluğu nedeni ile husumet yönünden reddine dair verilen 13/07/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davacı ...’in 15/08/2015 tarihinde vefat ettiği UYAP kayıtlarından anlaşılmakla, müteveffa davacının mirasçılarının tespiti ile temyiz dilekçesini veren Avukat ...’na verilmiş vekaletnamelerinin olup olmadığı hususunun araştırılması varsa vekaletnamenin eklenmesi yoksa mirasçı Dilber Gedik dışındaki mirasçılara Tebligat Kanunu'nun ilgili maddelerine göre usulüne uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra olması durumunda temyiz dilekçeleri de eklenilerek dosyanın gönderilmesi için geri çevirme kararı verilmesi gerekmiştir.