KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/957 E., 2020/1761 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... Gıda Tük. Maddeleri Paz. ve Tic. Ltd. Şti aleyhine 18/06/2014 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/07/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılardan ...vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davacılardan ..., ... ve ... yönünden davanın Avukat ...’a velayeten verilen vekaletnameye istinaden açıldığı, ancak davacılardan ..., ... ve ...’in gerekçeli karar tebliği itibariyle reşit oldukları halde, adlarına gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve temyiz dilekçesini veren Avukat ...’a anılan davacılar tarafından asaleten verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Öncelikle davacılar ..., ... ve ... tarafından kararı temyiz eden Avukat ...’a asaleten verilmiş bir vekaletnamenin olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davacı asıllara tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/957, K. 2020/1761, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama