KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2020/968 E., 2020/1510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Asıl davada davacı-karşı davalı ... vekili Avukat ... tarafından davalı-karşı davacılar ... ve ... aleyhine 26/11/2013 gününde verilen dilekçe ve karşı davada davacı ... (kendisine asaleten, ...'a velayeten) tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 24/12/2013 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/09/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada dahili davalı ... ve davalılar-karşı davacılar ..., ... vekili ile davacı-karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davalı-karşı davacılardan ...’ın gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle reşit olmasına rağmen, adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve temyiz dilekçesini veren Avukat ...’e, davalı-karşı davacı ... tarafından asaleten verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Şu durumda, öncelikle davalı-karşı davacı ... tarafından Avukat ...’e asaleten verilmiş vekâletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, aksi halde adı geçen davalı-karşı davacı asıla gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2020/968, K. 2020/1510, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama